non era niente...tutto sotto controllo

Tutto quello che non siete in grado di postare da un'altra parte
Rispondi
Avatar utente
gemdx
Messaggi: 1764
Iscritto il: 05/03/2014, 10:36
Località: Palombara Sabina

non era niente...tutto sotto controllo

Messaggio da gemdx »

Avatar utente
3_g
Messaggi: 840
Iscritto il: 05/03/2014, 12:08
Che moto hai?: Ktm 890 Adventure R
Località: Ancona

Re: non era niente...tutto sotto controllo

Messaggio da 3_g »

:shock: :shock: :shock:

mi fa strano come l'uomo con tutto il progresso, la scienza e la tecnologia sia stato in grado di "sfruttare" l'energia nucleare, ma...

nonostante tutto, una volta perso il controllo di questo "progresso" non abbia i mezzi, tecnologici e scientifici, per contenerne gli effetti devastanti...

forse c'è qualcosa che non funziona nella "nostra intelligenza" :o :o :o
"quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare" (cit. Animal House, 1978)
Avatar utente
Peggio
Messaggi: 501
Iscritto il: 05/03/2014, 16:54
Che moto hai?: Suzuki Vanvan Rv125
Località: Roma, Oriente

Re: non era niente...tutto sotto controllo

Messaggio da Peggio »

Una lastra al torace a settimana non è un bel regalo alla popolazione?
Avatar utente
triplo
Messaggi: 3100
Iscritto il: 03/02/2014, 21:32
Che moto hai?: DR600 - XRV RD07A
Località: Ogni città libera che si opponga al dittatore moroboschi

Re: non era niente...tutto sotto controllo

Messaggio da triplo »

Voglio tornare nelle caverne.
Al momento, turandomi il naso, ho stretto un'alleanza politica per tornaconto personale ma appena sgarra.....:

VOTA anche tu PAM (Partito Anti Moroboschi), libera la mente, libera il forum....LIBERA L'ITALIA.

Sarai ricompensato con due euro.
Avatar utente
gemdx
Messaggi: 1764
Iscritto il: 05/03/2014, 10:36
Località: Palombara Sabina

Re: non era niente...tutto sotto controllo

Messaggio da gemdx »

Nel lontano 87 ci fecero votare sul nucleare. Lo vuoi o non lo vuoi? Al dire di molti era una domanda che non doveva essere fatta alla gente comune in quanto "manovrato" dall'allora recente avvenimento di Cernobyl.
Chi avrebbe dovuto rispondere? I tecnici dell'energia? Chi doveva costruire ed ampliare le centrali? Certo che la risposta l'avrebbero dovuta dare un po' tutti.
Per coloro invece che dicevano "tanto ce le abbiamo oltre le Alpi", rispondo che un conto averla sotto alle chiappe e un conto averla a 100 km!
Per quelli che invece parlano "tanto l'energia la compriamo da loro", rispondo che è nel loro interesse vendere energia perchè le centrali nucleari sono poco modulabili e devono vendere ciò che producono (l'energia elettrica va prodotta tanta quanta se ne consuma, il suo accumulo è assai limitato).
Per quelli che dicevano e dicono che non abbiamo le risorse prime (petrolio) posso rispondere dove sono i nostri giacimenti di uranio?
Le centrali nucleari non producono anidride carbonica e sono più pulite.
Hanno un solo problema che in caso di disastro fanno i danni... e per tantissimi anni.

PS: io ho votato contro!!!!
Avatar utente
Anna
Messaggi: 64
Iscritto il: 16/02/2017, 12:16
Che moto hai?: ktm 990 adventure
Località: Roma

Re: non era niente...tutto sotto controllo

Messaggio da Anna »

.. e fortuna che hanno sempre cercato di farci passare l'energia nucleare come energia pulita :(
Avatar utente
gemdx
Messaggi: 1764
Iscritto il: 05/03/2014, 10:36
Località: Palombara Sabina

Re: non era niente...tutto sotto controllo

Messaggio da gemdx »

aggiungo , tanto per depistare e non perdere l'abitudine a rompere i marroni.
Per i "verdi" che dicono produciamo energia dal sole, dal vento, dalle maree, ecc ma avete la consapevolezza di quanta energia serve?
NO?
Allora non diciamo cazzate sull'energia.

http://www.terna.it/DesktopModules/Graf ... Lang=it-IT
...
ecco
...
me so sfogato! L'ho detto!
Rispondi