L'ho fatto per la prima volta....

[batarisTA]

E poi me So' già pentito...
Che? Essì...... ho votato 5..... 5...... Bo..... Mah..... nzomma..... Che catsata

[gemdx]

5! Hai fatto bene.
Evvivailpentapertitooo
DC, PSI, PLI, PRI, PSDI

[batarisTA]

Magari. ... qui me sa che se n'approfitta la lega....

[gemdx]

se ti può consolare conosco sostenitori della sinistra (quella vera, a partire dagli anni 70) che non sapendo a santo rivolgersi hanno fatto la tua stessa scelta.
Intanto è stato il primo della storia che non ha voluto parlare con berlu!

[Maculato]

se ti può consolare conosco sostenitori della sinistra (quella vera, a partire dagli anni 70) che non sapendo a santo rivolgersi hanno fatto la tua stessa scelta.
Intanto è stato il primo della storia che non ha voluto parlare con berlu!

.... e adesso c'ha eletto il presidente del Senato....

[gemdx]

Alleati con Salvini....che finaccia!

[batarisTA]

L'alleanza con salvini, deprecabile, allo stesso tempo (vista dal punto di vista stellato) necessaria per poter fare un governo. Ricordiamo la porta in faccia ricevuta da Di Maio dal noto statista toscano da ruota della fortuna, il quale dopo aver portato i PoveriDiavoli dal governo ad un misero 19% ha pensato bene di mandare al governo i verdi padani di recente memoria, riciclatisi in "lega di tutti" per fottere voti dal sud (in omaggio ai leghisti "terroni" una scelta tra giubbino o tshirt sponsorizzara con elegante pollo ricamato sulla schiena). Tornando al presente, voi che ne pensate del niet di Mattarella?

[Nonno Peppe]

Costituzionalmente ammissibile, politicamente inaccettabile nelle sue motivazioni,

[batarisTA]

Faccio copia/incolla di un articolo che prova a fare chiarezza:

L’articolo 92 della Costituzione garantisce al Presidente della Repubblica la possibilità di rifiutare la nomina di un ministro proposto dal Presidente del Consiglio incaricato. Ma il margine di discrezionalità di cui può avvalersi il Presidente della Repubblica è stabilito con precisione dagli articoli 54 e 95.

Quest’ultimo stabilisce che chiunque sia nominato ad una carica pubblica deve adempiere il suo mandato con disciplina ed onore. Il Presidente della Repubblica può perciò obiettare alla nomina di un ministro che gli sia stata proposta dal Presidente incaricato se rileva nei comportamenti passati del candidato qualcosa che confligge con l’onorabilità. Nessun rilievo del genere è stato avanzato dal Presidente della Repubblica nei confronti del professor Savona.

Quanto alla disciplina il titolare della unità dell’indirizzo politico del Governo è solo il Presidente del Consiglio come inderogabilmente stabilito dall’articolo 54. Esula perciò dai poteri del Presidente della Repubblica sindacare sulle opinioni politiche dei candidati ai singoli ministeri. Nel caso del professor Savona il presidente Mattarella ha invece fatto esplicito riferimento alle opinioni di Savona riguardanti la possibilità di fuoriuscita dall’euro.

Senza entrare nel merito di dettagli non secondari per cui la fuoriuscita dall’euro viene ventilata dal professor Savona quale piano B per le trattative da svolgere con le istituzioni europee il cui obiettivo primario resta quello di modificare, restando nell’euro, le regole valide per tutti i paesi membri, sembra evidente che una eventuale scelta di uscire dall’euro attenga alle scelte politiche di governo e non sia in conflitto con la Costituzione, che ha bensì recepito l’obbligo di pareggio di bilancio ma solo nell’ambito dell’adesione all’euro, adesione che non può configurarsi fur ewig, poiché la sovranità di cui all’articolo 1 ne risulterebbe minata.

Ogni ragionamento e discussione sul conflitto istituzionale che si è aperto deve perciò per onestà intellettuale assumere questi dati.

[3_g]

dico la mia... sperando di non urtare la "sensibilità" di nessuno... nel caso me ne scuso

- credo che sia stata la "prova provata" che la lista dei ministri è "imposta" dal Presidente della Repubblica su precise volontà "superiori/esterne"(se ne era parlato con in governo Renzi... salito al Colle con una lista... opportunamente rivista e corretta da Napolitano... in quel caso Renzi ha fatto buon viso a cattivo gioco...)

- quando da più parti (per carità... l'opposizione) hanno fatto appello a Mattarella per non "ratificare" la nuova legge elettorale fatta dal buon Renzi per vincere le elezioni (della serie o le vinco io... o non governa nessuno)... il buon Presidente non ha avuto niente da ridire...

- adesso propone un'altro governo non eletto... ma che pensa che il pur bravo Cottarelli trovi una maggioranza in Parlamento (se la trova è un miracolo)... così, secondo me non fa che il "gioco" di MS5 e Lega...

è ormai più che evidente che la nostra democrazia... non è tanto democratica (ma questo da un bel pezzo)... che la nostra classe politica è veramente scadente (ma anche questo da un bel pezzo)... che chi adesso addita (PD) MS5 e Lega come il Diavolo dovrebbe contare ben più di 10... e comunque tacere...

vediamo un po'... ma lo scenario che si prospetta (lo hanno ipotizzato giornalisti ben più autorevoli di me?!?!? )... è elezioni anticipate... plebiscito MS5 e Lega... altre forze politiche ridotte a lumicino... e GRAN CASINO...